Wie moet de aanvoerder kiezen?

Uit onderzoek blijkt dat een coach vaak de verkeerde speler aanwijst als aanvoerder van het team. In bijna de helft van de gevallen zien teamgenoten hun aanvoerder niet als de echte leider (lees hier). Kunnen spelers beter zelf hun aanvoerder kiezen? Volleybalkrant legt die vraag voor aan zijn lezers in de nieuwste poll.

De onderzoekster Katrien Fransen ondervroeg 4.451 spelers en coaches uit negen teamsporten en concludeert dat in een kleine helft van de gevallen de aanvoerder door de andere spelers helemaal niet gezien wordt als de leider.

Ze stelt dat een aanvoerder vier taken heeft: de leiding nemen in het veld, teamgenoten motiveren, een goede sfeer creëren buiten het veld en naar de buitenwereld communiceren. ,,Uit mijn rondvraag blijkt dat slechts één procent van de spelers vindt dat hun kapitein die taken alle vier vervult. Vier procent oordeelt dat drie van de taken goed worden vervuld. 44 procent vindt dat hij geen enkele leiderschapsrol vervult. De echte leiders blijken vaak andere spelers in het team", aldus Fransen in De Standaard.

Maar zou het beter zijn als de teamgenoten hun aanvoerder kiezen? Of zorgt dat voor te veel onrust binnen het team als er onenigheid komt over wie er aanvoerder mag zijn? Moet de beslissing gewoon bij de coach liggen, omdat een aanvoerder ook vooral zijn verlengstuk in het veld is? En kiest hij misschien wel de best mogelijke optie in het team?

Stem en reageer daarom bij de nieuwste poll van Volleybalkrant: Wie moet het aanvoerderschap van een team bepalen? De spelers of de coach; of moet het zo democratisch mogelijk aangepakt worden en moet iedereen een stem hierin hebben?