Copyright © 2025 Volleybalkrant.
Artwork by the Media Artists. All rights reserved.
De consternatie over de nieuwe voetfoutregel heeft zijn weg gevonden van de sporthallen naar het bestuur van de Nevobo. Bij de bondsraadsvergadering in Nieuwegein geeft voorzitter Peter Sprenger - op verzoek van de Bondsraad - aan dat het bestuur zich de komende weken gaat bezighouden met de evaluatie van deze regel: ,,Dit heeft onze topprioriteit.''
De gewijzigde voetfoutregel is dit seizoen één van de meest besproken onderwerpen op de volleybalvelden. Dit leidde meerdere malen tot een oproep vanuit spelers, coaches en scheidsrechters richting de Bond om iets te veranderen; bijvoorbeeld na een wedstrijd in Haarlem waarbij tientallen rally's vanwege een voetfout beëindigd werden (lees hier).
Evaluatie
In aanloop naar de bondsraadsvergadering stelde de bondsraadsleden van Regio Zuid al enkele schriftelijk vragen over, waarop het bestuur antwoord gaf. Ard Kramer (Regio Zuid) wierp bij de bondsraadsvergadering nog enkele vervolgvragen op.
,,Allereerst, had er niet eerder geëvalueerd moeten worden? Ik vind het rijkelijk laat dat er nu pas gereageerd wordt op de consternatie die al langer leeft. Ik mis een evaluatiecyclus: als er een spelregelwijziging is, moet er geëvalueerd worden'', aldus Kramer.
Hierop reageerde algemeen directeur Guido Davio: ,,We moeten inderdaad gaan evalueren wat er speelt. Dat hadden we al na twee maanden kunnen doen, maar we willen niet op basis van consternatie besluiten nemen. De spelregelwijziging is nu één seizoenshelft in werking en op basis daarvan kunnen we objectiveren. We moeten het proces goed afspreken in plaats van te snel reageren.''
Sportplezier en/of veiligheid
Vervolgens richtte Kramer zich op het feit dat bij de evaluatie gekeken moet worden naar in hoeverre vergroot deze regel het spelplezier. ,,Wij hebben als Bondsraad onze goedkeuring gegeven voor het vergroten van het spelplezier. Ik onderken dat veiligheid belangrijk is, maar de vraag is of het de veiligheid vergroot. En vervolgens dus of deze voetfoutregel bijdraagt tot meer spelplezier.''
Hierop reageert Davio dat de Nevobo deze vragen meeneemt in de evaluatie: ,,We moeten kijken wat de doelstelling was om deze regel in te voeren en wat de regel nu uiteindelijk betekent. We moeten er niet voor weglopen als het haaks staat op elkaar en het anders uitpakt dan we bedacht hadden.''
Nevobo-voorzitter Peter Sprenger sluit zich bij deze woorden aan: ,,De evaluatie van deze regel heeft de komende maand onze topprioriteit. We moeten voorkomen dat er geen dingen gebeuren die niet zo bedoeld zijn. Het uitgangspunt was inderdaad het vergroten van spelplezier. We moeten een correctie laten plaatsvinden als dat nodig is.''
Bestuurslid Frans Muijzers vulde ten slotte nog aan: ,,Als bestuur hebben wij geen opdracht nodig van de Bondsraad als het om de veiligheid gaat. We begrijpen dat het spelplezier minder wordt als het alleen maar over veiligheid gaat, maar dat is voor ons net zo belangrijk als de opdracht om het spelplezier te vergroten.''
Januari evaluatiemaand februari uitsluitsel #arbitrage https://t.co/dq0ejCEv02
— Joep van Iersel (@joepvaniersel) 17 december 2016
Je reactie is opgeslagen.
Plaats een reactie
reacties: